কেন শুধুমাত্র সক্রিয় চীন বিরোধী প্রচারনা

নিউইয়র্ক, যুক্তরাষ্ট্র থেকে হাসান ফেরদৌসের লেখা গত পরশুর (মঙ্গলবার, ৪ এপ্রিল) প্রথম আলোতে প্রকাশিত একটি লেখা পড়ছিলাম। নিবন্ধটির শিরোনাম হল “বিশ্বরাজনীতি:

চীনের নেতৃত্বে ‘নয়া বিশ্বব্যবস্থা’ কতটা বাস্তবসম্মত”। আকর্ষণীয় নিবন্ধ, চীন বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি এবং অনুভূতি তৈরি করতে প্রায় একটি প্রদত্ত (paid) নিবন্ধ বলে মনে হল। সবচেয়ে মজার ব্যাপার হল শেষ অনুচ্ছেদের প্রথম লাইনটি, যেখানে তিনি বলেছেন “সন্দেহ নেই, যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাপারে অনেকেরই আপত্তি রয়েছে। তাকে এড়িয়ে যদি একটি বিকল্প বৈশ্বিক ব্যবস্থা গঠনে চীন সক্ষম হয়, তাহলে তাকে সমর্থন করে, এমন দেশ ও নেতার অভাব হবে না।” দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে ক্ষমতা এবং প্রভাব বজায় রাখার ধ্বংসাত্মক মার্কিন আর এবং পশ্চিমা মিত্রদের নীতি, আধিপত্য সম্পর্কে তিনি একমাত্র দুই লাইনের ঐ কথাই বলেছেন। তিনি এই চীন বিরোধী বক্তব্যের উপর আরও জোর দিয়ে শেষ করেছেন এই বলে “তাহলে কিছু লোককে হয়তো কিছু সময়ের জন্য বোকা বানানো যাবে, কিন্তু সবাইকে সব সময়ের জন্য বোকা বানানো সম্ভব হবে বলে মনে হয় না”। কিছু কিছু তথাকথিত বুদ্ধিজীবীদের এই ধরনের সুসংগঠিত প্রচেষ্টা দেখে আমি অবাক হইনি। ক্রমবর্ধমানভাবে আমি লক্ষ্য করছি যে একটি সমন্বিত সংগঠিত চীন বিরোধী প্রচারাভিযান বিশ্বব্যাপী চালানো হচ্ছে, যার মধ্যে রয়েছে বাংলাদেশর সংবাদ মাধ্যমও। এটি ঘটছে যখন বাংলাদেশ "সকলের সাথে বন্ধুত্ব, কারোর শত্রু নয়" পররাষ্ট্র নীতি অনুসরণ করছে, এবং স্বাধীনতা ও সার্বভৌমত্বকে বিসর্জন না দিয়ে বিদেশী আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা এবং বিনিয়োগের সর্বাধিক ব্যবহার করে বাংলাদেশের আপামর জনসাধারণের আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতির উন্নতি করার আপ্রান চেষ্টা করছে। এটি তখন ঘটছে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা উচ্চস্বরে বলছে চীনই তাদের একমাএ নিরাপত্তার হুমকি। এটা ঘটছে যখন এশিয়া, আফ্রিকা এবং ল্যাটিন আমেরিকার আরও বেশি সংখ্যক দেশ সচেতন হয়ে উঠছে এবং নাগরিকদের আর্থ-সামাজিক অবস্থার জন্য স্বাধীন সার্বভৌম সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। এটা ঘটছে যখন একক মেরুর শক্তিশালী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তি হ্রাস পাচ্ছে এবং ধীরে ধীরে চীন তার প্রভাব বিস্তার করছে। এটি প্রচার করা হচ্ছে যখন ডলারের আধিপত্য ক্রমবর্ধমান হুমকির মধ্যে রয়েছে এবং বিকল্প উপায়ের পরিকল্পনা করা হচ্ছে। তখন, যখন বিশ্বের অন্যান্য দেশগুলো তাদের কাছে দেওয়া পছন্দের একাধিক ঝুড়ি থেকে তাদের চাহিদার সর্বোচ্চ সুবিধার সমর্থন বেছে নিতে সক্ষম হচ্ছে।

আমি এখন হল্যান্ডে, বন্ধু এবং সহকর্মীদের সাথে দেখা করছি। আলোচনার সময় অবশ্যই ইউক্রেন যুদ্ধ বেরিয়ে আসছে। আমার এক ডাচ বন্ধু বললেন পুতিন এবং শি জিনপিংকে বিশ্বাস করা যায় না, তারা বিশ্ব শান্তির জন্য হুমকি, অপরাধী এবং তাদের অবশ্যই শাস্তি পেতে হবে। আরো বললেন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে ইউরোপ শান্তিপূর্ণ ছিল, এখন রাশিয়া ইউরোপে যুদ্ধ ও সমস্যা নিয়ে এসেছে। আমি বল্লাম তিনি ঠিক বলেছেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে ইউরোপ শান্তিপূর্ণ ছিল এবং অর্থনৈতিকভাবে লাভবান হয়েছে এবং শক্তিশালী জাতিতে পরিণত হয়েছে। কিন্তু এশিয়া, আফ্রিকা ও ল্যাটিন আমেরিকায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর আমেরিকা ও ইউরোপের পাশাপাশি ন্যাটো দেশগুলো কী করেছে তা কি তিনি কখনো ভেবে দেখেছেন? তিনি কি কখনো সেই নিপীড়িত দেশগুলোর শান্তির কথা ভেবেছেন? একবারও কি ভেবে দেখেছেন, কি করা হয়েছিল ঐ দেশগুলোর সাথে: যুদ্ধ, ধ্বংস, জাতীয় নির্বাচনে হস্তক্ষেপ, জাতীয় নেতাদের হত্যা এবং শাসন পরিবর্তন, ভিয়েতনাম থেকে আফগানিস্তান, ইরান, ইরাক থেকে মালি, নাইজার, টোগো থেকে চিলি, পানামা, নিকারাগুয়া থেকে কিউবা পর্যন্ত? এ সময়ে ইউরোপে রাশিয়া প্রথম যুদ্ধ শুরু করেনি। তিনি কি ভুলে গেছেন যুগোস্লাভিয়ায় ন্যাটোর বোমা হামলার কথা? আমি বল্লাম ডাচরা অন্যান্য অনেক উদ্ভাবন এবং প্রযুক্তির মধ্যে উচ্চ পর্যায়ের উচ্চ প্রযুক্তির কম্পিউটার চিপ এবং সুপার কম্পিউটারের উপাদানগুলি তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে। তারা চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ অনেক দেশে এই উপাদানগুলি আমদানি করে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞার কারণে গুরুত্বপূর্ণ বাণিজ্য অংশীদার চীনের সঙ্গে ব্যবসা করতে পারছে না দেশটি। আমি জানতে চাইলাম ক্ষতি কার বেশী হচ্ছে আর লাভবান হচ্ছে কে?

এটা পরিষ্কার যে রাশিয়া উত্তর সাগরের পাইপলাইনে বোমা ফেলেনি এবং ধ্বংস করেনি।

আমরা যদি বিশ্বে বিখ্যাত সেমুর হার্শের প্রকাশনায় বিশ্বাস করি যে রাষ্ট্রপতি বাইডেন ইউরোপীয় মিত্রদের সাথে পরামর্শ না করেই পাইপলাইনটি ধ্বংস করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, এবং আমেরিকা সেই সন্ত্রাসী হামলা চালিয়েছে, তবে জার্মানি এবং অন্যান্য সহযোগী দেশগুলোকে আমেরিকা কী সংকেত দিচ্ছে? এটা বলা কি ভুল যে আমেরিকা তার নিজের স্বার্থের জন্য কোনো, এমনকি তার নিজের মিত্রদের ক্ষতিকর পদক্ষেপ নিতে দ্বিধা করবে না। নরওয়ের (অন্য জ্বালানি ও গ্যাস রপ্তানিকারক দেশ) সহায়তায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কার সুবিধার জন্য এটি করেছে? ইউক্রেন যুদ্ধ থেকে কে সবচেয়ে বেশি লাভবান হচ্ছে? রাশিয়ার তেল ও গ্যাসের কারণে ইউরোপ এবং বিশেষ করে আজ পর্যন্ত জার্মানি বিপুল অর্থনৈতিক ভাবে লাভবান হয়েছে। আজ, সস্তা রাশিয়ান জ্বালানির অভাবে জার্মানির সবচেয়ে বড় রাসায়নিক কোম্পানি তার কর্মী ছাঁটাই করছে আর উৎপাদন কমিয়ে দিচ্ছে। এখন অনেক ডাচ কাচের ঘরে সবুজ শাকসবজি উৎপাদন বন্ধ রয়েছে, উচ্চ বিদ্যুতের দামের কারণে। ইউরোপে জীবনযাত্রার ব্যয় এবং মুদ্রাস্ফীতি বাড়ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক অনেক খারাপ অবস্থা এইদেশ গুলোতে। তেল ও অস্ত্র উৎপাদনকারী কোম্পানিগুলো বিপুল মুনাফা করছে। তাই ভাবছি কখন ইউরোপীয় দেশগুলি তাদের নিজস্ব স্বাধীন নীতি প্রয়োগ করতে সক্ষম হবে, এবং তারা তাদের দেশ এবং নাগরিকদের জন্য সবচেয়ে কি ভাল তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে! আমার ডাচ বন্ধু কোন জবাব না দিয়ে, চুপ করে থাকলো। অন্য আর একজন ডাচ সহকর্মী বললেন, পুতিনকে তার রাস্তায় দেখলে সে তাকে গুলি করে হত্যা করবে। আমার এক সুইডিশ বন্ধু, যখন আমি তাকে ইউক্রেন যুদ্ধ এবং আরোপিত নিষেধাজ্ঞা বিশেষ করে জ্বালানি, গ্যাস, সার এবং শস্যের উপর, যা উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য প্রচুর অসুবিধার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে তা বিবেচনা করার জন্য। সে সরাসরি বললো কেন সুইডেন বা ইউরোপীয় দেশগুলির জন্য এটি একটি বিবেচনা বা উদ্বেগের বিষয় হবে? কেন তারা অ-ইউরোপীয় দেশগুলির বিষয়গুলি বিবেচনা করবে?

এখন তথাকথিত বাকস্বাধীনতা এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতার প্রচারক ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক রাশিয়ান মিডিয়া নিষিদ্ধ করা হয়েছে বা অন্য যে কোনও মিডিয়া যারা অন্য দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে তাকে নীরব করা হচ্ছে। এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, ইইউ এবং অস্ট্রেলিয়া টিক টোক নিষিদ্ধ করছে। পশ্চিমা মিডিয়া তাদের জনগণকে একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি এবং মতামত দিয়ে বোমাবর্ষণ করছে। রাশিয়া এবং চীন সম্পর্কে একটি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করছে। আমি জানি আমার বাকস্বাধীনতা বন্ধ করতে অনেকে আমাকে বলবে আমি পুতিনের এবং শিজিনপিংকের বন্ধু। আমি জানি আমাকে পশ্চিম বিদ্বেষী হিসাবে চিত্রিত করা হবে। আমার একজন ব্রিটিশ বন্ধু আমাকে নৈতিকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত বলে অভিযুক্ত করে কারণ আমি তাদের খোলা মন রাখতে এবং গল্পের অন্য দিকটি বিবেচনা করতে আর দ্বৈত নৈতিকতার বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর কথা বলছি বলে।

আমি ঐ দুই নেতার বন্ধু না, পশ্চিম বিদ্বেষীও না। কিন্তু বাংলাদেশের মতো আমি চাই ইউরোপ আরও স্বাধীন হোক, তাদের জন্য এবং বাকি বিশ্বের জন্য যা ভালো হয় তাই করুক। ইউরোপের সমস্যাকে বিশ্বের সমস্যা আর অন্যদের সমস্যা তাদের সমস্যা নয় ভাবা বন্ধ করুক। আমি খুব বিশ্বাস করি, মানবতা ও মানব উন্নয়নের জন্য ইউরোপ আরো অনেক কিছু দিতে পারে। ইউরোপ স্বাধীনভাবে অগ্রণী ভূমিকা পালন করতে পারে। অন্যদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রজাতন্ত্র এবং গণতান্ত্রিক উভয় দলই একই। যারা ক্ষমতায় থাকবেন তারা যে কোনো উপায় ব্যবহার করে আধিপত্য বজায় রাখতে মৃত্যুর আগের শেষ লাথি দিতে কোন দ্বিধা করবেন না। তবুও আমি বিশ্বাস করি আমেরিকা বিশ্বনেতা হতে পারে এবং মানব উন্নয়নে একটি ভয়হীন হুমকি ছাড়া সমান অংশীদার হতে পারে। বিচনায় নিতে হবে , একে অপরের জন্য পারস্পরিক শ্রদ্ধা এবং সমর্থনের সময় এখন।। "হয় আপনি আমাদের সাথে আছেন বা আপনি তাদের সাথে আছেন" দ্বারা বিশ্বকে ভাগ করে মানবতার কল্যাণ হবে না।

তাই আমার মনে হল হাসান ফেরদৌস সাহেবের লেখাটি একটি পক্ষপাতমূলক প্রচারণা ছাড়া আর কিছুই নয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর মার্কিন ও পশ্চিমা দেশগুলোর আধিপত্য বিস্তারের ঘটনা, আন্তর্জাতিক নিয়ম লঙ্ঘন, হাজার হাজার নিরপরাধ মানুষ হত্যা, দেশ ধ্বংস, নেতাদের হত্যা এবং শাসন পরিবর্তনের সাথে অভ্যুত্থান, ইচ্ছামতো নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার মতো ঘটনাগুলো হাসান ফেরদৌস সাহেবের বলার মত খুব বেশি কিছু বিষয় নয়। তিনি শুধুমাত্র সাম্প্রতিক চীন রাশিয়া জোট এবং বন্ধুত্ব নিয়ে চিন্তিত। আমেরিকা এখনো সিরিয়ার কিছু জমি দখল করে তাদের প্রাকৃতিক সম্পদ চুরি করছে। হাসান ফেরদৌস সাহেবের কি এখনো মনে আছে ফ্রান্সের প্রেসিডেন্ট একবার বলেছিলেন আফ্রিকান সম্পদ ছাড়া ফ্রান্সের অর্থনীতি ভেঙ্গে পড়বে। ফরাসি ভাষী উপনিবেশের আফ্রিকান দেশগুলি স্বাধীনতা পেয়েছে বটে তবুও এখনও তাদের অর্জিত সমস্ত বৈদেশিক মুদ্রা ফ্রান্সের কেন্দ্রীয় ব্যাংকে জমা করতে বাধ্য হচ্ছে এবং ফ্রান্স সিদ্ধান্ত নেয় যে সেই আফ্রিকান দেশগুলির যখন প্রয়োজন তখন তারা কী পরিমান অর্থ নিতে পারবে। সেই আফ্রিকান দেশগুলি জানে না কীভাবে রিজার্ভ মুদ্রাগুলি ব্যবহার করা হচ্ছে এবং তারা অর্জিত কোন সুদ পায় না। হাসান সাহেব স্পষ্টতই জানেন কোন দেশ তাদের হুকুম অমান্য করার সাহস করলে ফ্রান্স অস্ত্র ও অভ্যুত্থান সহ কত শাসন পরিবর্তন করেছে। রাশিয়ার জ্বালানি ও গ্যাস কেনার জন্য আমেরিকা ও পশ্চিমা দেশগুলো চীন, ভারত ও তুরস্ককে দোষারোপ করছে।বাংলাদেশের সাথে আফ্রিকার অনেক দেশকে সেই সিদ্ধান্ত না নেবার হুমকি দিচ্ছে। কিন্তু জাপানকে তাদের আরোপিত মূল্যসীমার উপরে জ্বালানি ও গ্যাস কেনার অনুমতি দিয়েছে। হাসান ফেরদৌস সাহেব কি উল্লেখ করেছেন যে ইইউ পররাষ্ট্রমন্ত্রী সম্প্রতি বলেছেন “ইউরোপ একটি বাগান, আমরা একটি সুন্দর বাগান তৈরি করেছি….…। ……..বাকি পৃথিবী একটি জঙ্গল এবং সেই জঙ্গল আমাদের বাগানকে আক্রমণ করতে পারে।" হাসান ফেরদৌস সাহেব অবশ্যই জানেন অনেক দেশকে আর্থিকভাবে তাদের উপর নির্ভরশীল করে তোলার ক্ষেত্রে বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফের অন্য কথায় পশ্চিমা শক্তির ভূমিকা সম্পর্কে, কিন্তু তিনি ঐ বিষয় নিয়ে কিছুই লেখেন নি। আইএমএফের নিয়ম অনুযায়ী তারা যুদ্ধরত কোনো দেশকে ঋণ প্রদান করে না। পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা বা অন্যান্য আফ্রিকান দেশ তাদের অর্থনীতি ও জনগণকে কষ্ট থেকে বাঁচাতে আইএমএফ থেকে ঋণের অনুরোধ করছে, তখন আইএমএফ হাজার হাজার কঠোর নীতি আরোপ করে ঋণ প্রদানে বিলম্ব করছে। কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডার আমেরিকা এবং পশ্চিমা দেশগুলি রাতারাতি সেই নিয়ম পরিবর্তন করতে দ্বিধা করেনি এবং আইএমএফ ইউক্রেনকে ১৫ বিলিয়ন আমেরিকান ডলার ঋণ দিয়েছে। হ্যাঁ চীন অনেক এশিয়ান, আফ্রিকান এবং ল্যাটিন আমেরিকান দেশকে ঋণ দিচ্ছে। সম্প্রতি পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা এবং কয়েকটি আফ্রিকান দেশকে একটি আইএমএফের বিকল্প সংস্থার মতো কাজ করে চীন কয়েকটি দেশকে ঋণ প্রদান করে তাদের ঋণ খেলাপিতে পরিণত না হতে সাহায্য করছে। সে সব বিষয় জেনেও অতীতের কথা না বলে হাসান সাহেব পরোক্ষভাবে বলছেন যে আমরা তাদের দ্বারা প্রতারিত হইনি। আমরা এখনও তাদেরকে বোকার মত অন্ধভাবে মেনে চলা উচিত।

আমার কোন সন্দেহ নেই যে চীন কিছুই বিনামূল্যে করছে না। আমেরিকা ও পশ্চিমাদের মতো চীনেরও সমান ভূ-অর্থনৈতিক-রাজনৈতিক কারণ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা রয়েছে। চীন একটি নতুন বহুমুখী শক্তির সমীকরণের বিশ্বব্যবস্থা তৈরি করার চেষ্টা করছে। তাহলে কেন হাসান ফেরদৌস সাহেব চীনকে একমাত্র খারাপ দেশ হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করছেন। কেন তিনি দেশগুলোকে শুধু চীনের ব্যাপারে সতর্ক করার চেষ্টা করছেন, যেন বাংলাদেশের মতো অন্য দেশগুলো কে কোন খেলা খেলছে তা দেখতে পায় না এবং বুঝতে সক্ষম না এবং তারা এই সবচেয়ে শক্তিশালী দুই খেলোয়াড়ের সাথে খেলে সর্বোচ্চ সুবিধা নিতে জানে না। হাসান সাহেব কি ভাবছেন যে তিনি আমাদের এখনও বোকা বানাতে পারবেন।

আজ এশিয়ান, আফ্রিকান এবং লাতিন আমেরিকার দেশগুলোর ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় সামাজিক ও অর্থনৈতিকভাবে অনেক বেশি শক্তিশালী এবং মনোযোগী। তারা জানে তাদের দেশ এবং তাদের জনগণের জন্য কোনটা ভালো। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপ বা চীন তাদের আগের মত বল প্রয়গ করে আর বোকা বানাতে পারছে না। তারা তাদের নিজস্ব স্বাধীন মতামত ও সার্বভৌম নীতি গ্রহণ করতে শুরু করেছে। তারা শিখেছে কিভাবে ভূ-রাজনীতি খেলতে হয় এবং প্রতিটি দেশ থেকে সর্বাধিক লাভ নেওয়া যেতে পারে। অন্যদের উপর একক কোন দেশের আধিপত্য আগামি দিনের নতুন বিশ্বব্যবস্থা হতে যাচ্ছে না। দুঃখের বিষয় আমি দেখছি অনেক বাংলাদেশী মিডিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমা দেশের প্রভাব বা অর্থ লাভ করার জন্য তাদের খেলা খেলছে এবং চীন বিরোধী মনোভাব তৈরি করার চেষ্টা করছে। বাংলাদেশ অনেক সংগ্রাম কাটিয়ে উঠতে পেরেছে (যদিও অনেক শক্তিশালী দেশ এখনও বাজে খেলা খেলছে), এর পররাষ্ট্র নীতি পরিপক্ক হয়েছে, নেতৃত্ব এখন জানে দেশের জন্য সবচেয়ে কী ভালো। কেউ এখনও চেষ্টা করতে পারে তবে চাপ দিয়ে বোকা বানানো বা মাথানত করা এখন আর সহজ নয়। শেষ পর্যন্ত আমি একমত জনাব হাসান ফেরদৌস সাহেবের সাথে, তিনি সঠিক বলেছেন, “কিছু লোককে কিছু দিনের জন্য বোকা বানানো হয়ত যায়, কিন্তু প্রতিদিন সব মানুষকে বোকা বানানো যায় না”। চীন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা পশ্চিমা দেশ বা অন্য কোন দেশ আজ সবাইকে আর বোকা বানাতে পারবে না। বিশ্ব এবং দেশগুলি তাদের পরিস্থিতি সম্পর্কে এখন আরও সচেতন। বিশ্ব এক মেরু বিশ্ব থেকে বহু মেরু জগতে অগ্রসর হচ্ছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরের একক পরাশক্তি সেই সামনে এগিয়ে যাওয়া থামানোর জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে এবং করবে। ভয় না পেয়ে, আমাদের সতর্ক থাকতে হবে।

Prof Monir Islam, MBBS, FRCOG, MPH

Senior Specialist

International Centre for Migration, Health and Development

Former Senior Specialist, Maternal and Newborn Health 

Liverpool School of Tropical Medicine, Liverpool, UK

Former WHO Director and Country Representative to Thailand and Namibia